
在框架效應的文章裡提到把一件事情描述成得或失,可以有效地改變人們的選擇,因為語言形式的改變導致人們改變了對事物的參考點(reference point)。
問題來了,為什麼我們需要有參考點才能做決定?有比較才能做決定?

賽局理論(Game Theory)又譯為對策論或博弈論,是經濟學的一個分支,賽局理論被認為是20世紀經濟學最偉大的成果之一。具有競爭或對抗性質的行為稱為賽局行為,而賽局理論考慮賽局行為中個體的預測行為和實際行為,並研究最合理的行為方案和策略。
賽局理論可以成為我們的行動策略指南,從人性黑暗的角度來看,我們是無法預測他人行為的;從光明的這一面來看,我們須在做決策時在一定程度上猜測別人的心思。
賽局理論就是在上述的這種明暗之間來觀察人類行為的。賽局理論的基本出發點在於:你在作出對自己最為有利或最為合理的決策時,必須把別人的決策一併考慮進來。

框架效應(Framing effects)是行為經濟學以及行為財務學的一個名詞,框架效應是指用不同的敘述方式來描述同一個事物,會導致我們做出截然不同的決定。
因為語言表現方式會影響理解經驗的認知框架,從而影響評估經驗的基準(reference),若以不同的方式呈現相同的資訊,則會導致我們做出不同的決策:
框架效應在風險較高下做決定時所造成的影響更大,讓我們以著名的框架效應實驗,也就是亞洲疾病問題實驗為例:

一開始我們先來兩個情境問題,你可以先想一下你會選擇哪個選項?
問題一
假設你上電視玩遊戲,是一個遊戲規則很簡單的擲銅板遊戲,遊戲規則如下,你有下列兩種選擇方案:問題二
現在,讓我們再玩一次相同的擲銅板遊戲,不過這次主辦單位一開始先發給每人新台幣12000元,然後選項變成如下:
情境題:假設你上電視玩遊戲,要你搭電梯從第一樓到第十四層樓,從第二樓開始每層皆停。而主辦單位會在電梯的門口放上一顆鑽石,鑽石大小不一,要你挑選一顆你喜歡的鑽石,唯一的遊戲規則是拿了鑽石就不可以更換,你要如何做才能挑到最好最大的那顆鑽石?
有一天,柏拉圖問蘇格拉底說:愛情是什麼?於是蘇格拉底就請柏拉圖去森林裡撿一顆他認為最漂亮的石頭回來,但是有個規則:不能走回頭路,而且只能撿一次,不能換。
於是柏拉圖去做了,許久之後,結果他卻空著雙手,兩手空空的回來,手上半顆石頭都沒有。